Myten om "et forlatt krabbeskall"...


S rart - lese en eiendommelig/empatisk artikkel om Nordahl Grieg av Arnljot Strmme Svendsen i "Aftenposten" (8/11-2002); et forsvar for Grieg og dt g inn i sin tid via kunstverket, mens tiden gr videre: "Glad og fullbyrdet ligger dette verk tilbake som et forlatt krabbeskall"...Et vakkert bilde, anno 1938!...Hvordan tolke det?...Har Griegs verk allerede fullbyrdet seg, s at bare "et forlatt krabbeskall" ligger tilbake?

Mon det...Snarere tvert imot: Er det ikke en honnr, la Ibsen og Hamsun (for bare ta to klassikere), ha skapt et forlatt Krabbeskall; som det er opp til ettertiden fylle, fullbyrde - p ny og p ny?...Slik tolker jeg Nordahl Grieg, dialog!


Martin Nag
I: "Friheten"
22. november 2002.

1