 "Amor" |
Jeg etterlyste for en tid siden årsaken til at nettleien i løpet av et halvt år i 2004 økte med 50%. Av Harald Reppesgård Nettleien er øremerket til vedlikehold og skal ikke være spekulasjonsobjekt. Infosjef Knain i Trondheim Energiverk (TEV) ga et omfattende teknisk/ økonomisk svar 120305 som vanlige folk nok ikke ble klokere av. For de fleste er nettleien faktisk høyere enn kWh. Strømsparing blir uinteressant for husholdningene når nettleien bare øker. |
Infosjefen viser til at staten har overført forbruksavgiften fra kraftforbruket til nettleien
og merverdiavgiften er økt. Det fordyrer selvfølgelig nettleien, men myndighetene
fører dermed folk bak lyset ved å si at strømmen er billigere ved at avgiften er overført
fra forbruk til nettleie.
Kan man uten videre overfører en avgift fra forbruk til leie? Er det i samsvar med de
kontrakter forbrukerne har med E-verkene? Jeg er ikke spurt om det er ok. Påslaget på
nettleien går til myndighetenes ”energifond”.
Hva er det til? For å utjevne strømprisene? Til å vedlikeholde nettet? Hvorfor har vi
da et nedslitt nett i landet?
USA og Sverige har privatisert/ deregulert el-virksomheten, både produksjon og
nett. Noen få har tjent seg søkkrike, og har latt nettet forfalle for å spare penger. I
Sverige fører strømbrudd til 2-3 ukers strømmangel. Det samme skjer i Norge. E-
verkene har satt ut vedlikeholdet til private og har kvittet seg med egen kompetanse
og fagfolk i det som var statens/kommunenes ansvar. Strømnettet i Norge er gammelt
og avfeldig og ved strømbrudd går det nå dagevis for å reparere forhold som tidligere
tok timer.
Innvesteringer i nettet i ett år slår ut på leien året etter i følge infosjef Knain. Kan vi få
vite hvilke kraftlinjer Trondheim Energiverk vedlikeholdt i løpet av 2003 som krevde
50% økning i nettleien?
For meg økte nettleien fra 010704 – 010804 med vel 10% og fra 011004 – 311204
med 40%. I løpet av 6 mndr. er det formidabelt uansett avgiftsøkninger. Det må ha
blitt foretatt svært store utbedringer/ vedlikehold av nettet. Som forbruker ønsker jeg
å få vite hva det har bestått av. Konkret som mulig. NVE setter rammer for økning
av nettleien sier infodirektøren. Har NVE gitt TEV rett til å øke leien fra 18.8 øre til
26.9 øre (43%)? Må TEV ta ut maks. innenfor rammen? TEV har et av landets
høyeste nettleie fra før.
Det store strømkomplottet skjedde i 1992 da den borgerlige regjering, med
statssekretær Reiten (Sp), fjernet energiloven og det ble fritt fram å sette E-verkene
på børs. Inntjening og profitt kom i fokus, ikke lavere strømpriser som var begrunnelsen for privatiseringen. Man tok folkets eiendom - strømnettet, betalt av
fellesskapet i generasjoner, og satte en vilkårlig leiepris i 1993 på 19 øre. Hvorfor
ikke 5 øre? Vi må i dag leie noe som vi hadde full eiendomsrett over og fri bruksrett
av før høyrekreftene tok det fra oss. Dette er et ran.
Vi får ikke rimelig strøm før vi får tilbake energiloven og staten eier strømnettet.
Forbruksavgift og moms må fjernes fra nettleien i først omgang. Deretter nettleien.
Vedlikehold av nettet må skje gjennom det vi allerede betaler for i forbruk. Hva skulle
overskuddet til E-verkene ellers gå til? Hva mener de ”rødgrønne”?
Harald Reppesgaard er 2.
kandidat for NKP, Sør-Trøndelag